[사설] ‘일반고 슬럼화 현상’ 수수방관해선 안돼

[사설] ‘일반고 슬럼화 현상’ 수수방관해선 안돼

입력 2013-04-02 00:00
수정 2013-04-02 00:00
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
이명박 정부가 자율형 사립고(자사고) 설립을 허용하면서 일반계 고교가 부실해진 것으로 확인됐다. 엊그제 사설입시기관이 서울 일반고 214개교의 2012학년도 수능성적을 분석한 결과에 따르면 70개교는 재학생 3분의1 이상이 언어·수리·외국어 등 3개 영역에서 4년제 대학에 진학하기 어려운 평균 7~9등급을 받았다. 이 가운데 수험생 40% 이상이 수능 7~9등급인 학교는 34개교, 50%가 넘는 학교는 4개교였다. 일반고의 학력이 저하된 것은 자사고, 특목고 등으로 상위권 학생이 빠져 나가기 때문이다. 이는 당초 예상을 뛰어넘는 것으로 이러다 일반고가 슬럼화되는 건 아닌지 우려된다.

일반고의 부실은 여러 가지 문제점을 낳고 있다. 우선 저소득층 우수학생들이 대학 진학에 불리해진다는 점이다. 외고는 그렇다 치고 자사고만 해도 연간 교육비가 800만원대에 이르러 서민층 학부모들에겐 부담이 크다. 학교의 자율성을 확대하고 학생의 학교선택권을 넓히기 위해 도입된 자사고는 서울시내에만 25개교에 이르러 전체의 10%를 넘는다. 서민층 상위권 학생들로선 그만큼 선택의 폭이 줄어들게 된다. 형평성에 어긋날 뿐만 아니라 교육을 통해 상류층으로 진입할 수 있는 기회의 사다리를 박탈하는 것이라 할 수 있다. 하위권 학생이 일반고에 몰리면 학부모, 학생들의 외면을 받아 일반고가 황폐화되는 건 시간문제다. 이런 현상은 이미 현실화되고 있다. 일반고 교사들은 수업을 제대로 못하겠다고 볼멘소리고, 학생들도 우리 학교는 3류학교라고 자조한다. 이렇게 되면 교사들은 수업에 열의를 다하지 않고, 생활지도에도 소홀하게 돼 일반고의 슬럼화는 불을 보듯 뻔하다.

일반고와 비(非)일반고로 양분화되는 것은 평준화를 위협하는 심각한 사태로 수수방관해선 안 된다. 우선 교육당국은 이번 결과에 대해 면밀히 분석한 뒤 자사고를 계속 유지할 것인지 아니면 수정할 것인지 결정해야 한다. 이와 함께 학생들 실력에 맞춘 수준별 수업이 짜임새 있게 이루어지도록 하는 등 일반고의 경쟁력을 높여야 한다. 또 인근 학교끼리 학력심화과정을 편성하는 등 공동수업을 하는 방안도 강구해야 한다. 이는 하위권 학생들의 교양·취미 교육 등에도 활용할 수 있다.

김영철 서울시의원, 강동 디지털포용의 새 거점, ‘디지털동행플라자 강동센터’ 개관식 참석

서울시의회 주택공간위원회 김영철 의원(국민의힘, 강동5)이 지난 10일 오후 천호3동 공공복합청사 4층에서 열린 ‘서울디지털동행플라자 강동센터’ 개관식에 참석해 “강동 디지털포용의 본격적 출발점”이라는 의미를 강조했다. 이날 개관식에는 김태균 서울시 행정1부시장, 이수희 강동구청장, 장태용 서울시의회 행정자치위원장, 조동탁 강동구의회 의장, 제갑섭 강동구의회 운영위원장 등 100여 명의 장·노년층 시민이 함께했다. 디지털동행플라자는 서울시가 추진 중인 디지털 포용 정책의 핵심 거점으로, 어르신과 디지털 취약계층이 일상에서 필요한 기술을 익힐 수 있도록 교육·체험·상담 프로그램을 전면 무료로 제공하는 시민 디지털 플랫폼이다. 김 의원은 서울시의 동남권 디지털 거점 확충 논의 초기부터 강동구 고령층 증가, 생활권 수요, 시설 적정성 등을 근거로 강동센터 필요성을 지속 제기해 왔으며, 센터 설치가 확정된 이후에는 예산확보 과정까지 직접 챙기며 사업 기반을 마련했다. 김 의원은 “강동구민이 일상의 디지털 불편을 스스로 해결할 수 있는 공간이 꼭 필요하다는 생각에서 시작된 일”이라며 “강동센터 개관은 그 노력의 결실이자 지역 디지털환경을 한 단계 끌어올
thumbnail - 김영철 서울시의원, 강동 디지털포용의 새 거점, ‘디지털동행플라자 강동센터’ 개관식 참석



2013-04-02 31면
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
유튜브 구독료 얼마가 적당하다고 생각하나요?
구글이 유튜브 동영상만 광고 없이 볼 수 있는 ‘프리미엄 라이트'요금제를 이르면 연내 한국에 출시한다. 기존 동영상과 뮤직을 결합한 프리미엄 상품은 1만 4900원이었지만 동영상 단독 라이트 상품은 8500원(안드로이드 기준)과 1만 900원(iOS 기준)에 출시하기로 했다. 여러분이 생각하는 적절한 유튜브 구독료는 어느 정도인가요?
1. 5000원 이하
2. 5000원 - 1만원
3. 1만원 - 2만원
광고삭제
광고삭제
위로