법원 “’RO 녹취록’ 기사 삭제할 필요 없다”

법원 “’RO 녹취록’ 기사 삭제할 필요 없다”

입력 2013-10-08 00:00
수정 2013-10-08 15:29
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

한국일보 상대 이석기 의원 등 가처분 신청 기각

’내란음모 사건’과 관련해 이른바 ‘RO 회합’의 녹취록 전문을 실은 한국일보 기사를 삭제할 필요는 없다는 법원의 결정이 나왔다.

서울중앙지법 민사합의50부(강형주 수석부장판사)는 8일 통합진보당 이석기 의원 등 10명이 인터넷한국일보를 상대로 낸 게시기사 삭제 및 게시금지 가처분 신청을 기각했다.

재판부는 내란음모 사건의 중대성에 비춰 보도할 가치가 크다고 판단했다. 녹취록의 내용과 회합 참석자들의 실제 발언이 서로 다르다고 보기는 어려운 점도 근거로 들었다.

재판부는 “이 의원 등에 정치적 이념과 전쟁시 대처방안 등에 대한 발언을 다룬 기사로서 객관적으로 국민이 알아야 할 사안을 다룬 보도”라며 “국민의 여론형성과 공개토론에 기여하는 바도 크다”고 판시했다.

재판부는 “이 의원 등은 정치인이거나 정당 관련 인사들이어서 정치적 이념 등에 대한 공개적 검증을 요구받는 지위에 있다”며 “언론 자유와 국민의 알 권리를 보호해 얻는 이익이 기사 삭제로 이 의원 등의 인격권을 보호해 얻을 수 있는 이익보다 크다”고 밝혔다.

국회 체포동의안과 검찰의 중간수사결과, 통합진보당의 기자회견 내용 등을 볼 때 녹취록이 실제 발언과 일치한다는 소명이 이뤄진 것으로 보인다고 재판부는 덧붙였다.

재판부는 피의사실 공표에 해당한다는 이 의원 등의 주장도 받아들이지 않았다.

보도에 앞서 압수수색 등으로 피의사실이 이미 알려진 점, 녹취록의 존재 여부와 내용에 대한 관심과 혼란이 있었던 점 등도 고려했다고 재판부는 설명했다.

한국일보는 내란음모 사건에 대한 국정원의 공개수사가 본격화한 지난달 2∼3일 ‘RO 회합’의 녹취록 전문을 지면과 인터넷 홈페이지에 보도했다.

이 의원과 이상호 경기진보연대 고문, 홍순석 통합진보당 경기도당 부위원장 등은 “피의사실 공표로 명예가 훼손됐고 형사재판에 불리한 자료가 보도돼 공정한 재판을 받을 권리가 침해됐다”며 가처분 신청을 냈다.

연합뉴스

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
유튜브 구독료 얼마가 적당하다고 생각하나요?
구글이 유튜브 동영상만 광고 없이 볼 수 있는 ‘프리미엄 라이트'요금제를 이르면 연내 한국에 출시한다. 기존 동영상과 뮤직을 결합한 프리미엄 상품은 1만 4900원이었지만 동영상 단독 라이트 상품은 8500원(안드로이드 기준)과 1만 900원(iOS 기준)에 출시하기로 했다. 여러분이 생각하는 적절한 유튜브 구독료는 어느 정도인가요?
1. 5000원 이하
2. 5000원 - 1만원
3. 1만원 - 2만원
광고삭제
광고삭제
위로