채권은행들이 25일 신용공여액이 500억원 이상인 건설,조선,해운사 등 대기업을 대상으로 실시한 신용위험 평가를 발표하면서 구조조정 대상으로 분류된 업체명을 공개하지 않아 혼란이 가중되고 있다.

　채권은행들은 “해당기업의 원활한 구조조정 추진과 대외 영업활동 등을 감안한 조치”라고 밝혔지만,엉뚱한 기업이 ‘구조조정 대상’ 기업으로 지목되는 등 부작용이 나타났다.

　이날 오전 한 언론은 자체 파악한 워크아웃 대상 기업을 실명으로 보도하면서 D업체를 포함시켰으나 주채권은행인 외환은행이 해당 기업은 워크아웃 대상이 아니라고 공식 부인하는 해프닝이 벌어지기도 했다.

　금융권 관계자는 “어차피 시장에서는 시간이 지나면 알음알음으로 구조조정 업체 이름이 알려지게 돼 있다”면서 “이 과정에서 혼선을 빚는 것보다 차라리 명단을 정확하게 공개하는 것이 낫다”고 지적했다.

　또 다른 관계자는 “부실기업의 명단을 공개하지 않는 게 그 회사를 보호하는 것이 아니다”면서 “오히려 환부를 겉으로 드러내 하루빨리 도려내는 것(구조조정)이 바람직하다”고 말했다.

　특히 수많은 하도급업체와 협력업체들이 자신들이 거래하는 건설사가 구조조정 대상인지 알 수 없어 혼란스러울 수 있다고 지적했다.

　채권은행들은 지난해 1월과 3월에는 건설사와 조선사 등에 대한 신용위험평가 결과를 공개하고 구조조정 대상 기업 이름을 모두 발표했다.따라서 당시 이름이 공개된 기업들과 형평성이 맞지 않는다는 지적도 나온다.당시 은행들은 명단 공개 이후 기업들로 거센 항의를 받는 등 후폭풍에 시달려야 했다.

　이에 대해 은행권 관계자는 “작년에 명단이 공개된 기업의 경우 워크아웃 플랜에 들어가기도 전에 이미 시장에서 부정적인 평가를 받아 신규 수주 등에 차질을 빚기도 했다”면서 “좋지 않은 선례를 형평성을 이유로 되풀이해야 하는 것은 맞지 않다”고 말했다.

연합뉴스