전자담배와 일반 담배 연기에 간접 노출되었을 때 어떤 차이가 있는지에 대한 연구결과가 발표됐다.
미국 서던 캘리포니아 대학의 콘스탄티노스 시우타스 박사는 전자담배 연기는 일반 담배 연기에 비해 미세발암물질은 훨씬 적은 대신 일부 독성 금속성분이 많다는 분석결과를 발표했다고 사이언스 데일리가 28일 보도했다.
전자담배 연기는 발암유기화합물인 다환방향족탄화수소(PAH)가 일반 담배에 비해 10배 적어 거의 제로 상태인 반면 일반 담배에는 없는 독성 금속원소 크로뮴이 들어 있고 니켈은 일반 담배보다 4배나 많은 것으로 밝혀졌다.
전자담배 연기에 발암유기화합물이 적은 것은 담배를 태우는 방식이 일반 담배와는 다르기 때문으로 보인다고 시우타스 박사는 설명했다.
이밖에 일반 담배에 들어 있는 납, 아연 같은 독성금속은 전자담배에도 들어 있으나 그 양은 일반 담배보다 적었다.
전체적으로는 전자담배 연기가 일반 담배 연기보다는 덜 해로운 것으로 보이지만 일반 담배 연기에는 없는 크로뮴이 있고 니켈이 일반 담배보다 훨씬 많이 들어 있다는 것은 문제라고 시우타스 박사는 지적했다.
연구팀은 회사 사무실과 주택의 방에서 일반 담배와 전자담배를 각각 피우게 하고 공기 중의 미세입자를 채집해 분석했다.
이 연구결과는 ‘환경과학 저널’(Journal of Envirionmental Science, Processes and Impacts) 온라인판에 실렸다.
연합뉴스
미국 서던 캘리포니아 대학의 콘스탄티노스 시우타스 박사는 전자담배 연기는 일반 담배 연기에 비해 미세발암물질은 훨씬 적은 대신 일부 독성 금속성분이 많다는 분석결과를 발표했다고 사이언스 데일리가 28일 보도했다.
전자담배 연기는 발암유기화합물인 다환방향족탄화수소(PAH)가 일반 담배에 비해 10배 적어 거의 제로 상태인 반면 일반 담배에는 없는 독성 금속원소 크로뮴이 들어 있고 니켈은 일반 담배보다 4배나 많은 것으로 밝혀졌다.
전자담배 연기에 발암유기화합물이 적은 것은 담배를 태우는 방식이 일반 담배와는 다르기 때문으로 보인다고 시우타스 박사는 설명했다.
이밖에 일반 담배에 들어 있는 납, 아연 같은 독성금속은 전자담배에도 들어 있으나 그 양은 일반 담배보다 적었다.
전체적으로는 전자담배 연기가 일반 담배 연기보다는 덜 해로운 것으로 보이지만 일반 담배 연기에는 없는 크로뮴이 있고 니켈이 일반 담배보다 훨씬 많이 들어 있다는 것은 문제라고 시우타스 박사는 지적했다.
연구팀은 회사 사무실과 주택의 방에서 일반 담배와 전자담배를 각각 피우게 하고 공기 중의 미세입자를 채집해 분석했다.
이 연구결과는 ‘환경과학 저널’(Journal of Envirionmental Science, Processes and Impacts) 온라인판에 실렸다.
연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문. All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지