최근 대통령직 인수위원회의 ‘밀봉인사’ 등 비공개주의 논란에 대해 9일 민주통합당 측은 검증 시스템이 없는 일방적 상의하달이라고 비판했고 새누리당측은 인사는 보안이 필요한 영역이라며 맞섰다.
박근혜 당선인의 중앙선대위 대변인을 지낸 새누리당 조해진 의원과 민주당 원내수석부대표를 맡은 우원식 의원은 이날 MBC라디오 ‘손석희의 시선집중’에 출연해 최근 인수위의 인선을 둘러싼 보안 논란에 대해 토론을 벌였다.
조 의원은 ‘밀봉인사’ 논란에 대해 “인사부분은 보안이 유지돼야 하는 성격이 강한 영역”이라며 “(공개로 가면) 줄서기·줄대기·음해·투서가 난무하고, 자리를 놓고 내부 갈등과 암투가 벌어지는 부작용이 생각보다 굉장히 크다”고 말했다.
이에 대해 우 의원은 “지금 인선 과정에 어떤 검증시스템이 있는지 전혀 알 수 없다”며 “박 당선인이 ‘내가 이렇게 결정했으니까 그냥 받아들이면 된다’ 이렇게 말한 셈이다. 정말 무슨 왕조시대 교서를 받던 그런 모양새로 보인다는 비판까지 나온다”고 꼬집었다.
우 의원은 최근 인수위에 발탁된 최대석·서승환·장순흥·안승훈 위원 등이 박정희 전 대통령 시절 공직자의 자제임을 거론하며 “우리가 미래를 보고 나아가야 하는데 과거형, 미래를 보기 어려운 것 아닌가”라고 지적했다.
이에 대해 조 의원은 “박 전 대통령 시절의 부친들 자제 같은 경우는 박 당선인이 가진 여러 인적 자산의 인연 중에 한 부분”이라며 “어디까지나 그분들의 전문성이나 식견이나 경륜, 역량 등이 검증되고 평가돼서 발탁된 것”이라고 항변했다.
윤창중 인수위 대변인에 대해서 우 의원은 “국민대통합에도 전혀 맞지 않고 너무 지나친 막말과 이념편향적인 부분에 대해서 많은 문제제기가 됐음에도 박 당선인이 임명을 철회하지 않아 이런 오만한 모습이 나온다”고 비판했다.
조 의원도 “인수위의 공보부분은 저도 조금 아쉬움이 있다”며 “최근에 인수위 세미나, 내부 토론 등에 대해서 ‘알맹이가 없다’, ‘영양가 없다’, ‘기삿거리가 없다’고 한 발언은 대변인이 신중하지 못했던 발언”이라고 말했다.
연합뉴스
박근혜 당선인의 중앙선대위 대변인을 지낸 새누리당 조해진 의원과 민주당 원내수석부대표를 맡은 우원식 의원은 이날 MBC라디오 ‘손석희의 시선집중’에 출연해 최근 인수위의 인선을 둘러싼 보안 논란에 대해 토론을 벌였다.
조 의원은 ‘밀봉인사’ 논란에 대해 “인사부분은 보안이 유지돼야 하는 성격이 강한 영역”이라며 “(공개로 가면) 줄서기·줄대기·음해·투서가 난무하고, 자리를 놓고 내부 갈등과 암투가 벌어지는 부작용이 생각보다 굉장히 크다”고 말했다.
이에 대해 우 의원은 “지금 인선 과정에 어떤 검증시스템이 있는지 전혀 알 수 없다”며 “박 당선인이 ‘내가 이렇게 결정했으니까 그냥 받아들이면 된다’ 이렇게 말한 셈이다. 정말 무슨 왕조시대 교서를 받던 그런 모양새로 보인다는 비판까지 나온다”고 꼬집었다.
우 의원은 최근 인수위에 발탁된 최대석·서승환·장순흥·안승훈 위원 등이 박정희 전 대통령 시절 공직자의 자제임을 거론하며 “우리가 미래를 보고 나아가야 하는데 과거형, 미래를 보기 어려운 것 아닌가”라고 지적했다.
이에 대해 조 의원은 “박 전 대통령 시절의 부친들 자제 같은 경우는 박 당선인이 가진 여러 인적 자산의 인연 중에 한 부분”이라며 “어디까지나 그분들의 전문성이나 식견이나 경륜, 역량 등이 검증되고 평가돼서 발탁된 것”이라고 항변했다.
윤창중 인수위 대변인에 대해서 우 의원은 “국민대통합에도 전혀 맞지 않고 너무 지나친 막말과 이념편향적인 부분에 대해서 많은 문제제기가 됐음에도 박 당선인이 임명을 철회하지 않아 이런 오만한 모습이 나온다”고 비판했다.
조 의원도 “인수위의 공보부분은 저도 조금 아쉬움이 있다”며 “최근에 인수위 세미나, 내부 토론 등에 대해서 ‘알맹이가 없다’, ‘영양가 없다’, ‘기삿거리가 없다’고 한 발언은 대변인이 신중하지 못했던 발언”이라고 말했다.
연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문. All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지